Heureka.cz - porovnání cen a srovnání produktů
Vyber produkt > Porovnej ceny > Nakupuj výhodně

Woodster LV 90

Přidat recenzi

Woodster - 3500 W - 1400 ot/min - 106 cm - 32 cm

Typ štípače: vertikální Výkon (W): 3500 Napětí (V): 400 Štípací tlak (t): 8.5 Max. průměr polena (cm): 32 Max. délka polena (cm): 106 Typ klínu: plochý ... více »

Kde koupit

od 12 590 Kč
Hlídat cenu

Recenze Woodster LV 90

Statistika hodnocení produktu

86%

 
průměr z 11 hodnocení

72% (8)
9% (1)
18% (2)
0% (0)
0% (0)

Doporučení od zákazníků

1 zákazníků doporučuje tento produkt

Všechny recenze Woodster LV 90

Ověřený zákazník domacitechnika.cz

Anonym

Přidáno: 7. května 2012

Zakoupeno v domacitechnika.cz

100%

Doporučuje produkt

S nákupem jsem spokojený.Doporučuji.

  • Je tato recenze užitečná?
  • Ano
  • Ne
Ověřený zákazník domacitechnika.cz

Anonym

Přidáno: 23. dubna 2012

Zakoupeno v domacitechnika.cz

100%

  • štípač pracuje podle očekávání
  • zatím nic

štípač doporučuji je silný a výkonný

  • Je tato recenze užitečná?
  • Ano
  • Ne
Rondra77

Rondra77

Přidáno: 20. března 2011

90%

  • mám jí rok a zatím si poradila s každým polenem(hlavně břízy),je výkoná a spolehlivá
  • mohla by mít větší a širší kolečka,po betonu jede pěkně ale po travnatém povrchu je to dřina(to platí i pro LV100,má jí soused)

Celkově jsem spokojen,cena i výkon je ok.

  • Je tato recenze užitečná?
  • Ano
  • Ne
Ověřený zákazník ElektroInternet.cz

Miloš Valda

Přidáno: 1. března 2011

Zakoupeno v ElektroInternet.cz

80%

  • dobrý výkon
  • zvládne i silné a tvrdé špalky
  • nedomyšlená konstrukce stolů, výška obou stolů společně je o 5 cm větší než zdvih nože, takže se musí zaklopit dolní stůl, špalek doštípnout, pak teprve zaklopit druhý stůl a dokončit
  • šestiramenný klín je nanic, mnohem lepší by byl kříž

dlouhý špalek se nemusí podkládat pokud se napoprvé nerozštípne, ale výška stolů není optimální
zatím jsem poštípak asi 5 kubíků a mohu říci, že je to docela výkonný stroj
uchycení slabších polen rukojeťmi je velmi nepraktické a nepohodlné, těžko se strefuje na střed
cena odpovídá kvalitě i když není malá
loni jsem měl půjčenou truchu menší štípačku, ale tahle pracuje efektivněji, hlavně má rychlý návrat nože do horní polohy
pro domácí použití nebo na chalupu je vyhovující až výborná

  • Je tato recenze užitečná?
  • Ano
  • Ne
Jana Fiedorová

nováček

Jana Fiedorová

Přidáno: 4. ledna 2011

100%

  • výborný pomocník na zahradu
  • přijatelná cena
  • 4 roky záruka
  • možnost výměny klínů
  • jednoduchý transport - kolečka
  • 3 pulty na štípání
  • velký štípací tlak

Štípačka od Woodstaru je špičkou mezi poloprofesionálními štípačkami. Máme ji již druhým rokem a je nenahraditelná, neboť si dřevo děláme sami na celou sezónu. Je robustní, ale lehce přesouvatelná z místa na místo díky kolečkům. Její chod je tichý. Má tři pulty na štípání polen - dle jejich délky. Otevření pultů je velice jednoduché a rychlé. Její velký štípací tlak si poradí s každým kusem dřeva - štípeme dřevo o průměru i 70 cm. Je faktem, že takovýto špalek musíte jakoby "osekávat" resp. "oštípávat" kolem dokola, ne přímo středem, ale zatím jsme rozštípli všechno. Máme dřevo i z polomů a nebyl problém ani přetočené kmeny - u kterých se se sekerou a klíny hodně hodně nadřete.
Štípací klín uvedete do chodu zatlačením obou rukojetí směrem dolů, což někdy vadí právě při štípání těch velikánských špalků, protože je třeba špalek na jedné straně při tzv. osekávání přidržovat, takže na některé kusy je třeba přítomnosti dvou lidí, ale připomínám ještě jednou - jde o štípání nestandardních velkých průměrů dřeva. Také je to kvůli bezpečnosti, aby člověk nestrčil ruce kam nemá, takže to není žádná závada, jen takové info. Líbí se mi 4letá záruka, což není k zahození u takového pomocníka, který "maká" celý podzim. Je možnost výměny štípacích klínu - klasický, kříž a klín na šest ks. Nejvíce ale využíváme ten klasický. Údržba jednoduchá, stačí omést košťátkem a jednou za čas vyfoukat vzduchem plus samozřejmě po odpracovaných hodinách výměna oleje. Jedině doporučuji.

  • Je tato recenze užitečná?
  • Ano (4)
  • Ne

Zobrazuji 1 - 5 ze 5 recenzí